lunes, 28 de septiembre de 2009

Miente miente que algo queda...


Por Celso Calfullan

Si estos candidatos presidenciales estuvieran dispuestos a cumplir un 10% de lo que prometen, este país seria grande y los trabajadores no tendrían que sufrir tantas miserias, pero como ya sabemos, en septiembre se abre la temporada de circos en Chile.


Vote por Piñera si quiere seguir cesante.


Sebastián Piñera trata de presentarse a si mismo como el gran creador de puestos de trabajo, como un empresario emprendedor, cuando no ha pasado de ser un especulador de la bolsa, la especulación y la codicia, siempre ha sido su inspiración en la vida. Piñera es parte de los especuladores que condujeron a la peor crisis económica mundial de los últimos tiempos, lo que ha llevado a los principales líderes del mundo a condenar la codicia y la especulación.


Para comprobar la afirmación de Piñera, sólo basta buscar ¿cuales son las empresas en las que él ha sido un emprendedor? Incluso tenemos que decir que hasta para especular hace trampas, funciona “dateado” o con “información privilegiada”, lamentablemente para él esto sólo funciona en Chile, cada vez que ha invertido fuera de nuestro país, nunca le ha ido bien ¿Por qué será?


Piñera además intenta seguir vendiéndonos el mito que son los empresarios los que crean trabajo, cuando lo único que hacen es comprar la fuerza de trabajo de otros, a un precio irrisorio, para quedarse con la mayor parte de lo que los trabajadores producen, en otras palabras, los empresarios se apropian del trabajo de otros y esta forma acumulan sus millones.


Pero Piñera ni siquiera juega ese rol, él solo se dedica a especular, el ha juntado sus millones en base a sus “negocios” en la bolsa y con sus especulaciones es responsable en último termino (no el único) de la cesantía de cientos de miles de trabajadores, que hoy están pagando por los juegos bursátiles de estos “genios” de la especulación, en otras palabras vote por Piñera si quiere seguir cesante.


Eduardo Frei, nada nuevo bajo el sol.


Frei sin lugar a dudas ha sido el presidente más de derecha de la Concertación, fue el que más privatizaciones llevo a cabo bajo su gobierno, incluso más que Pinochet, tanto así que fue el presidente que privatizo el agua, hoy este vital elemento para la vida humana, esta en las manos privadas de los imperialistas españoles, precisamente gracias a Eduardo Frei.


El actual programa “progresista” de Frei, que contempla una “nueva constitución” y una supuesta reforma laboral sólo por mencionar dos, nos recuerdan que esto es lo mismo que prometió la Concertación en el año 1989, o sea, por qué tendríamos que creerle que ahora, veinte años después de estar en el poder, si estén dispuestos a cumplir con sus promesas, cuando no lo han hecho pasados cuatro gobiernos concertacionistas y después de dos décadas de promesas incumplidas.


Frei y Piñera, claramente son más de lo mismo y sólo representan los intereses del 1% más rico de este país, del cual ellos son parte y no los de los trabajadores, jóvenes, pobladores y pobres de Chile. Votar por Frei o Piñera, es como elegir entre guatemala y guatepeor.


Enríquez-Ominami, cambiar para que nada cambie.


Marco Enríquez-Ominami, como el mismo dice, representa lo que en su momento representó Bachelet, el “cambio”, un cambio que nunca llegó. En la anterior elección nos vendieron el cambio de género, que las cosas serian distintas con una “mujer” en la presidencia, ahora con Marco es el cambio generacional, con un “joven” en la presidencia, las cosas serán distintas.


Debemos recordar que entre las cosas que Bachelet prometió que ella si cambiaria esta la ley laboral que todavía tenemos desde el tiempo de la dictadura ¿Alguien sabe en qué quedó esa promesa?


En el equipo asesor de Enríquez-Ominami, lo que más hay son empresarios y no sólo empresarios “progresistas”, empresarios “buenos”, sino también mucho empresario neoliberal, de esos que quieren más privatizaciones y mucha flexibilidad laboral, sinónimo de precariedad laboral, como ya sabemos los trabajadores.


Enríquez-Ominami es la carta que apuesta por mantener el sistema dando la impresión de que lo estás cambiando, pero como ya lo hemos dicho, Marco no esta planteando cambios de fondo, sino de forma, su intención es seguir privatizando y defendiendo los intereses de los más ricos de este país, pero intentando que no se note tanto.


Jorge Arrate lo mas parecido al camaleón entre los humanos.


Él fue parte de la Concertación todo este tiempo, fue ministro del gobierno más de derecha de este conglomerado y fue el representante más de derecha del Partido Socialista, el más renovado entre los renovados, entiéndase esto como el más adaptado a las políticas neoliberales, y no deja de ser sorprendente ver la facilidad con que se cambia de poncho, si alguien es capaz de creer en las promesas de un personaje de este calibre, como mínimo necesita una visita al psicólogo.


Tampoco podemos olvidar que los candidatos a diputados que apoyan a Jorge Arrate, van en una lista juntos con la Concertación, la misma Concertación que Arrate critica y con la que dice que está en disputa, como mínimo debemos decir que todo esto es un poco esquizofrénico.


Finalmente todos ya sabemos que la candidatura de Arrate fue levantada para juntarle votos a Frei para una eventual segunda vuelta.


Los trabajadores no tenemos alternativa.


Este debate presidencial nos viene a confirmar una vez más que lamentablemente los trabajadores, jóvenes, pobladores, mapuche y pobres de este país, no tenemos alternativa en las elecciones presidenciales de diciembre.


Ninguno de los candidatos representa la posibilidad de terminar con el actual sistema de injusticias que tiene que sufrir la clase trabajadora y sin terminar con el sistema capitalista, no puede haber cambio real.

viernes, 25 de septiembre de 2009

lunes, 21 de septiembre de 2009

La pelea en Tarapacá

(Articulo aparecido en periodico de la Concertación La Nación)

Iquique es uno de los distritos privilegiados para el Juntos Podemos dentro del pacto con la Concertación, que permitiría a la izquierda extraparlamentaria volver al Congreso.

Aquí la figura es el abogado comunista Hugo Gutiérrez, quien se ha destacado en el área de la defensa de los derechos humanos y que postula en dupla con el DC “chascón” y ex presidente de su partido, Ricardo Hormazábal.

La derecha lleva al RN Néstor Jofré y se postula a la reelección a Marta Isasi (UDI), quien aparece entre los parlamentarios que investiga la Fiscalía de Valparaíso por irregularidades en el uso de asignaciones.

Se trata de una zona bajo la influencia del ex alcalde Jorge Soria, que formó el partido Fuerza País y competirá por un escaño en el Senado junto al ex PPD Salvador Urrutia. Aunque integra el pacto Chile Limpio con el PRI, Soria reafirmó su apoyo a Gutiérrez, con quien está trabajando “codo a codo” en la campaña.

“Este es un pacto instrumental, pero yo no cambio mis candidatos, que en Iquique es Hugo Gutiérrez y en la presidencial, Eduardo Frei”, aseguró. El pacto postulará en la capital de Tarapacá a la docente Gloria Pérez, hija del fallecido diputado pro UDI Ramón Pérez Opazo, y el abogado y ex concejal Fernando Manterota.

En Arica, el diputado PS Iván Paredes está empecinado en mantener su escaño y fracasó en desplazar a quien considera una amenaza: su compañero de lista Orlando Vargas del PPD.

Paredes no dudó en vincular a su partner en un caso de narcotráfico y olvidó incluso que Vargas había sido uno de sus principales colaboradores cuando el actual parlamentario fue alcalde de la ciudad del Morro.

Fuentes del PPD aseguran que tal agresividad de parte del PS se debe a que Vargas tiene posibilidades de arrebatarle el sillón de diputado y se augura una guerra sin cuartel entre ambos.

Por la derecha, competirán la actual parlamentaria RN Ximena Valcarce y el UDI Nino Baltolu, pero además hay otros cinco candidatos.

Ver foto de abogado Hugo Gutierrez en Campaña

domingo, 20 de septiembre de 2009

Coca Cola Zero ¿refrescante o dañina?


Recientemente, el Ministerio de Salud de Chile informó que se “restringirá el uso de los edulcorantes” y se fijará “un límite máximo” en el caso del ciclamato de sodio, utilizado para endulzar bebidas, jugos, postres, yogures, dulces, queques, etc., etc. La norma entraría en vigencia a fines de octubre.

“Sólo se permite usar los edulcorantes no nutritivos en los alimentos para regímenes de control de peso; en los suplementos alimentarios y alimentos para deportistas; en los alimentos bajos en grasas y en los alimentos libres, bajos, reducidos o livianos en calorías”. Es decir, se seguirán usando, pero ahora aparecerán los edulcorantes en las etiquetas que nadie lee o casi nadie sabe interpretar.

En Chile se usan indiscriminadamente endulzantes artificiales: sacarina, aspartamo, ciclamato, acesulfamo, sucralosa y otros. Se fijará un límite máximo de consumo, pero ¿es eso suficiente para que nuestra salud no se vea afectada? La respuesta es no.

Según informa el Ministerio de Salud, se “reducirá” el uso del ciclamato de sodio, cuando debiera prohibirse. ¿Por qué? Veamos.

Se asegura en Chile que actualmente la ingesta diaria permitida es de hasta 11 miligramos por kilo de peso corporal. En octubre, la norma recomendada será de 7 mg/kg. Es decir, según el Ministerio de Salud, un niño de unos 20 kilos no debería consumir más de 140 miligramos por día. ¿Sabe Usted cuántos vasos de bebida, cuántos dulces, lácteos, cereales de caja, confites, refrescos, queques, snacks, néctares, galletas, mermeladas, gomitas, etc., etc, consumen sus hijos? ¿Sabe usted cuánto ciclamato, por ejemplo, consumen sus seres queridos, y usted, cada vez que se llevan un “alimento” a la boca?

Las niñas y niños, por su bajo peso, son los más expuestos a sobrepasar las cantidades “recomendadas” por las empresas de alimentos y algunos organismos de salud interesados más en las ganancias que en la salud de la población. Según estudios de nutricionistas y médicos verdaderamente preocupados de la salud y la nutrición, el consumo de aspartamo, por ejemplo, está asociado a cefaleas, pérdidas de memoria, irritabilidad, nerviosismo, alteraciones musculares, problemas neurológicos, etc. En el caso de la sacarina, se han registrado daños y efectos no deseados en el feto, enfermedades degenerativas, etc., por lo que no se “recomienda” en las embarazadas… Y con el ciclamato, se ha documentado la aparición de cáncer…

Según estudiosos y nutricionistas el consumo de esos aditivos causa graves problemas, sobretodo en los niños. No deberían permitirse. Además, el ciclamato está prohibido en Estados Unidos, Japón, Inglaterra, Canadá y varios países de la Unión Europea. En Chile no hay estudios para saber cuánto es lo que realmente consumimos. Es muy probable que excedamos la norma varias veces. Empresas como Coca Cola, Sucaryl, Regimel, etc., etc., siguen usando el ciclamato como endulzante en Chile y otros países, aprovechando la falta o debilidad de la legislación.

La refrescante Coca Cola Zero, que se vende en Latinoamérica -salvo Venezuela, que la prohibió hace algunos meses- contiene ciclamato de sodio, prohibido en Estados Unidos. Coca Cola es una transnacional de origen estadounidense.

El ciclamato se utiliza no sólo en bebidas, pasteles, postres y mermeladas. Lo ocupan todas las empresas de los llamados productos Light y productos Diet, y en las industrias de lácteos y farmacéuticas. Incluso está presente… en las pastas de dientes y productos diseñados especialmente para niños.

Coca Cola posee la autorización de los organismos de Salud para comercializar su bebida con ciclamato. Según la empresa, cuando se lanzó Coca Cola Zero al mercado chileno obtuvieron ventas un 78% más de lo que habían estimado. A sólo siete meses, ya era la segunda marca preferida.

Pero ¿qué es el ciclamato?
seguir leyendo en
La Diagonal

viernes, 18 de septiembre de 2009

La Cueca de Pinochet

Como cada año en septiembre florece ese llamado espíritu de chilenidad, donde más que acordarnos de las gestas y mitos de los héroes de la independencia, nos abocamos a comer y disfrutar de los destilados de la uva y caña… y con desesperación.


La historia de nuestra pobre y joven republica, está hecha de remedos y retazos de historias verdaderas que se convierten con el paso de los años en mitos casi religiosos.


Que la bandera chilena es la más bonita del mundo, que la canción nacional es la segunda más bonita después de la Marsellesa, que el vino chileno es el mejor del mundo, en el fondo argumentos para oxigenar el alma de los ciudadanos.


En medio de estas historietas que consumimos sin anestesia y con mínima crítica, existe una historia que permanece oculta a la realidad, que es la famosa cueca de Pinochet, que vemos bailar profusamente en cuanto evento folclórico vemos por TV o asistimos.


Esta cueca o danza estilizada del baile nacional, fue promovida por Augusto Pinochet durante los primeros años de su gobierno, al “ordenar” a la tropa organizar en todo el país conjuntos folclóricos, para “uniformar” el baile nacional.


¿Y qué se adoptó? Primero, el traje de huaso; pero no el que usa el campesino sino del hacendando o el “futre”, y la ropa folclórica de la esposa del dueño del fundo, originando un híbrido que hoy cultivan los conjuntos folclóricos tradicionales. Además se adoptaron al nuevo estilo canciones pegajosas y muy blancas, con un doble sentido que raya en lo cursi.


En fin, un huaso que administra, que manda y tiene derecho a pernada es el que vemos bailar muchas veces en el hemiciclo del Teatro Municipal de Iquique.



Han pasado 34 años de la imposición patriótica, de la instauración de la cueca de Pinochet y se ha logrado con éxito, ya que las nuevas generaciones solo conciben a nuestra danza tradicional de esta forma.


Otra cosa que origina urticaria a los amantes de la cueca de salón o cueca de Pinochet, es revolver la historia del origen de la cueca, ya que la realidad nos lleva a la amazonia peruana, donde se conocía como la zamba clueca, bailada por los esclavos negros del África que trabajaban en la selva.


Recordar esto es como sacarles la madre, y se oculta u omite, haciéndonos creer que la cueca es netamente chilena.


Nuestra danza nacional, desde 1979 bajo decreto firmado por Pinochet, nació en el Perú, de ahí llegó en la tercera década del siglo XIX a Chile. De nuestro país continúo a Mendoza y se expandió al noroeste argentino. Pero otra corriente de la cueca venida desde Perù, pasó directamente a Bolivia y una parte del norte de Salta y Jujuy, donde también se baila.


La cueca tiene variaciones según la zona donde se cante y baile, por ejemplo existe la cueca chapaca del departamento boliviano de Tarija, cuyas características es el violín a la música, mientras que en la zona de Oruro y Potosí se le agregan trompetas, sonando muy parecido a nuestro Cachimbo.


También podemos encontrar la cueca chaqueña, que se baila en el norte de Argentina y sur de Bolivia.


Hoy, como chilenos recordamos nuestra fiestas patrias con mucha cueca, pero es necesario conocer y profundizar que el folclor no tiene fecha de origen ni autores, y lamentablemente nuestra actual danza fue impulsada desde el edificio Diego Portales, Bunker de la junta golpista, e impuesta por sus suboficiales en innumerables conjuntos folclóricos que aún sobreviven arrogándose una chilenidad digna que recuperemos.


* Jota Linderos

jueves, 17 de septiembre de 2009

martes, 15 de septiembre de 2009

lunes, 14 de septiembre de 2009

sábado, 12 de septiembre de 2009

Factor Soria en elección senatorial: Iquique - Arica y Parinacota

“En Diciembre, la elección a senadores por la circunscripción Iquique - Arica y Parinacota, será la más competitiva y tensa del país”.

Por Carlos Salas Lind
Cientista Polìtico

Desde el retorno a la democracia, las dinámicas que se han creado en la competencia electoral en el distrito 2 (hoy región de Tarapacá), difieren significativamente de las observadas en el resto del país (con excepción de la región de Magallanes).

La razón es la presencia de una fuerza electoral con base local liderada por el ex-alcalde Jorge Soria. El nivel de apoyo electoral, que congrega el ex-alcalde, ha llegado a superar, con creces, a la Concertación y a la Alianza por Chile en las elecciones municipales en la Comuna de Iquique desde que el país retornó a la democracia.

El ex- alcalde Jorge Soria Quiroga ganó, ininterrumpidamente, las elecciones municipales desde 1992 hasta el 2004. A nivel de diputados, Fuerza País ha logrado un escaño en tres oportunidades; 1993,1997 y el 2005 (ver figura b). Aunque el Sorismo no ha logrado ganar una senaduría (en la circunscripción que une a los distritos 1 y 2), sus candidatos han logrado la votación más alta en la región de Tarapacá los años 1989 y 2001. Y todo indica que las posibilidades de elegir a uno de sus candidatos, aumenta significativamente cuando el postulante proviene de la familia Soria.

A continuación, se analizarán los datos electorales históricos de las elecciones senatoriales, a diputados y municipales en el distrito 2 (hoy región de Tarapacá). El propósito es evaluar la posición del Sorismo (y su líder natural; el ex- alcalde Jorge Soria), en los comicios de Diciembre.

Senadores

En cuanto a la situación de las dos grandes coaliciones en el distrito 2 (la Concertación y la Alianza por Chile), es posible observar que la adhesión electoral de la Centro Derecha, en las elecciones senatoriales del 89’, 93’ y 2001, ha sido alta y estable.

Figura a

________________________________________

*Para la elección senatorial del año 1989, no existía Fuerza País. Jorge Soria Quiroga se presentó como independiente y sin compañero de lista. El año 2001, María Inés Macchiavello, esposa del ex-Alcalde Soria, se presentó como candidata a Senadora sin compañero(a) de lista. El año 1993, Fuerza País no presentó candidatos.

________________________________________

Los resultados electorales desde 1989, muestran que la Centro Derecha ha incrementado progresivamente su votación, y que la Concertación sólo ha recibido un apoyo electoral sólido el año 1993 (año en que Soria no presentó candidatos propios). Es decir, la alta votación de Soria el año 1989 y de su esposa el año 2001, ocurrió, claramente, en detrimento de la Concertación.

En particular, es significativo constatar que la candidatura única (sin compañero-a de lista), de María Inés Macchiavello al senado el año 2001, logró prácticamente la misma votación que la suma de los dos ex-ministros de estado y compañeros de lista de la Concertación; don Enrique Kraus (DC), y el actual Senador por la primera región, don Fernando Flores (ex-PPD).

En la elección del año 2001, Fernando Flores resultó elegido gracias a la alta votación que logró en el distrito 1, Arica (casi el 44% de los votos). En cambio, María Inés Macchiavello obtuvo una votación bastante baja en ese mismo distrito.

Diputados y alcaldes

Dada la estrecha competencia a tres bandas, que domina el cuadro político de la región de Tarapacá, es importante determinar que fuerza política tiene más posibilidades de potenciar su votación.

Para intentar establecer el potencial de crecimiento (para las próximas elecciones), de cada una de fuerzas políticas en el distrito 2, podemos incluir el resultado electoral alcanzado por la Concertación, la Alianza por Chile y el movimiento regionalista en otros comicios. En este caso, la elección a diputados y de alcaldes, desde el retorno a la democracia (los alcaldes comenzaron a ser elegidos, democráticamente, a partir del año 92′), hasta el año 2008.

Figura b

Al observar la figura (b), se vislumbra que el único bloque que ha mantenido una votación, más o menos, estable dentro de un rango de un 27-30% de los sufragios (salvo el año 2001 en el que se presentó un candidato de muy bajo perfil), ha sido el movimiento regionalista encabezado por Jorge Soria Quiroga.

La votación de la Concertación ha sido muy volátil, constatándose una baja notoria en su nivel de adhesión, cada vez que el movimiento regionalista ha presentado un candidato fuerte (los años 93’-97’ y 2005).

Por otro lado, la Alianza por Chile muestra una pérdida progresiva de su fuerza electoral a nivel de diputados a partir de 1993, llegando incluso a no lograr representación en la cámara de diputados en dos oportunidades (1997 y 2005).

Si los resultados de la elección a diputados, los complementamos con la información electoral de las elecciones municipales, en los periodos 1992-2008, podemos formarnos una visión más completa de la capacidad de crecimiento (o ‘encogimiento’), que cada una de las tres fuerzas políticas en Iquique posee (en este caso, la capacidad de extender su potencial electoral, en perjuicio de los adversarios).

Elecciones Municipales en la Comuna de Iquique

Para simplificar el análisis, sólo se tomarán en cuenta los resultados en la comuna de Iquique, que hasta las elecciones del año 2000, junto a la actual comuna de Alto Hospicio, representaba casi el 90% del universo electoral del distrito 2.

Resultados Elecciones Municipales 1992, 2004 y 2008

Durante las últimas elecciones municipales (Octubre 2008), Mauricio Soria Macchiavello perdió, frente a la candidata de la Alianza por Chile, con una votación levemente inferior a la obtenida por su padre el año 1992 (en un duelo similar con la misma candidata de la Centro Derecha).

El año 1992, Jorge Soria Quiroga logró la alcaldía por una ventaja mínima de votos, pero en las elecciones municipales de los años 1996, 2000 y 2004 alcanzó un apoyo promedio de alrededor de un 50% de los sufragios.

El 2008, a pesar de perder las elecciones municipales, los resultados anteriores (desde 1992 hasta 2004), nos revelan que la adhesión alcanzada por el ex-alcalde Soria, ha sido capaz de reducir la votación, a menos de un 15% de la suma de todos los candidatos a concejales o a alcalde, de la Concertación y de la Alianza por Chile.

Lo primero ocurrió el año 1992, cuando Soria Quiroga se presentó como candidato a concejal por el Partido Comunista. En esa oportunidad, la suma de todos los candidatos de la Concertación sólo llegó al 15% del total de la votación (y estamos hablando de un periodo en el que la Concertación pasaba por su mejor momento, tanto a nivel de cohesión interna como aprobación ciudadana).

Lo segundo ocurrió en la elección directa para alcaldes del año 2004. En esos comicios, fue la Alianza por Chile, la que vio reducida su votación a cerca de un 11% en la comuna de Iquique.

En la última elección municipal (2008), la votación obtenida por la Concertación quedó reducida a alrededor de un 5%, logrando, la Alianza por Chile, alcanzar la votación más alta desde el retorno a la democracia.

Consiguientemente, a pesar de perder las últimas elecciones municipales, el partido regionalista dirigido por Jorge Soria Quiroga, es el único que ha mantenido un piso de apoyo alto (más de un tercio de la votación de la Comuna de Iquique), en relación a la Concertación y la Centro Derecha.

Si consideramos las circunstancias que llevaron a la destitución del ex-alcalde Jorge Soria, los resultados electorales del 2008 confirman que el fundador de Fuerza País, mantiene un potencial de crecimiento significativo.

Una candidatura de Jorge Soria Quiroga en las elecciones senatoriales del año 2009, puede, entonces, representar una seria amenaza para ambas coaliciones en el distrito 2, y en particular para la Concertación (si tomamos en cuenta que la Alianza por Chile ya había mantenido un nivel de adhesión del alrededor del 40%, antes de que la comuna más importante de la región, quedara en manos de la Centro Derecha).

Conclusión

Diputados

Aún cuando la Alianza por Chile perdió las últimas elecciones a diputados en el distrito 2, la Centro Derecha obtuvo una victoria resonante en las últimas elecciones municipales.

El propósito de este análisis no es evaluar las circunstancias, y las decisiones que se tomaron al interior de la Concertación, a nivel local el año 2007, y que permitieron a la representante en el Concejo de la Centro Derecha, Mirtha Dubost, asumir el control pre-eleccionario del municipio (con los votos de los concejales de la Concertación).

Sin embargo, esta decisión terminó por consolidar la posición de la Alianza por Chile en Iquique y en la comuna de Alto Hospicio; quedándose la Concertación sin ningún municipio en el distrito 2, en los comicios municipales del 2008.

Peor aún, la Concertación bajó su votación a niveles históricos, logrando apenas el 5% de la votación en Iquique y un débil desempeño en la comuna de Alto Hospicio (y en esta comuna, Soria no presentó candidatos).

Lo cierto es que existe un ánimo derrotista en el distrito 2 (entre los adherentes de la Concertación). Entre otros ámbitos, lo anterior se refleja en la falta de candidatos fuertes y competitivos, que terminen con el proceso de deterioro que ha sufrido la coalición de gobierno en la región.

Con esto, la Alianza por Chile y Fuerza País (Sorismo), tendrían las posibilidades más claras de elegir a uno de sus candidatos en las elecciones para diputados de este año.

Senadores

Al analizar la información de las elecciones senatoriales y de diputados durante el periodo 1989-2005, se puede observar que la Alianza por Chile, con el 40% de la votación lograda por la dupla Orpis-Lagos en la elección senatorial del 2001, ya está llegando a su techo electoral (cercano al 45% de la votación logrado en la elección para diputados de los años 89’ y 93’).

Por lo tanto, las posibilidades de crecer favorecerían a la Concertación, siempre y cuando Fuerza País desistiera de llevar candidato propio para las elecciones del 2009.

En cuanto al potencial electoral de Fuerza País, éste se reforzaría si el movimiento regionalista, a diferencia de las elecciones anteriores el 89’ y el 2001, presentara dos candidatos para las próximas elecciones senatoriales del 2009 (esta condición ya había sido planteada en una versión más resumida de este análisis, realizada el año 2007 ).

En caso de que las regiones de Tarapacá y Arica sigan formando una circunscripción senatorial, Fuerza País se potenciaría mucho más si el (la) compañero (a) de lista fuera de la nueva región de Arica-Parinacota (o, por lo menos, de otro lugar que no sea Iquique).

Cabe recordar que en este último escenario (mantenimiento de ambas regiones en una sola circunscripción), el distrito 2 tendría un mayor peso electoral al contar con un mayor número de inscritos, y un nivel de participación electoral superior al 60% del total de la circunscripción senatorial.

En este contexto, si Fuerza País presenta a su fundador como candidato, junto a un compañero(a) de lista que apele, medianamente, al electorado de Arica-Parinacota, el movimiento regionalista tendrá muy buenas posibilidades de elegir a uno de los dos Senadores por la circunscripción Tarapacá/Arica-Parinacota.

Aún cuando hay un proceso judicial en marcha, no se puede determinar su impacto en el comportamiento electoral en el distrito 2.

La figura de Soria siempre ha provocado opiniones antagónicas, y sus seguidores se caracterizan por mantener un alto grado de lealtad y de movilización, a favor de un liderazgo que ha trascendido en el tiempo.

Si el ex-alcalde Soria es sobreseído de los cargos, sus posibilidades de obtener una votación personal muy alta, en el distrito 2, se verían fuertemente reforzadas (los tres escenarios fueron evaluados en el periodo previo a la sentencia, en primera instancia, dictada en Junio de este año).

Por otra parte, si Jorge Soria Quiroga fuera condenado a una pena menor, que no implique una suspensión de sus derechos políticos, igualmente podría ser la mejor carta de ‘Fuerza País’. Esta aseveración se basa en el poco impacto que están demostrando tener las acusaciones, y procesos ligados a delitos de improbidad administrativa en muchos sistemas democráticos, tanto de países desarrollados, como en vías de desarrollo.

En caso de ser declarado culpable, y condenado a una pena aflictiva que implique la suspensión de sus derechos políticos, un candidato muy cercano (como su hijo), también podría resultar siendo un candidato muy competitivo, si enfrenta las elecciones con un compañero de lista que sea capaz de canalizar una votación significativa en la región Arica-Parinacota.

Cumplido lo anterior, el segundo Senador será, con mayor probabilidad, uno de los representantes de la Alianza por Chile (y una presentación a la re-elección de su actual Senador, Jaime Horpis, sería la mejor carta).

Si Fuerza País no presentara candidatos para la elección senatorial, o estos candidatos fueran de bajo perfil, la Concertación y la Alianza por Chile (como ha sido el caso anteriormente), elegirán un Senador cada una.

De todas maneras, una candidatura de Rossi por la Concertación no puede tampoco considerarse como inofensiva para las opciones de Soria u Orpis. El candidato socialista es altamente competitivo, y representar a la coalición gobernante permite una serie de ventajas logísticas y de recursos que pueden terminar cargando la balanza en una elección muy estrecha.

Con todo, el complejo escenario electoral en la circunscripción Tarapacá/Arica-Parinacota, sólo permite afirmar, con mayor certeza, que la posibilidad de doblaje (a nivel senatorial), es prácticamente nula.


jueves, 10 de septiembre de 2009

Un rápido paso del bisturí del Dr. Mortis...

Fulvio Rossi anda con colitis ante el ingreso y eventual inscripción del Choro Soria como cándido a senador. No está demás el análisis del caudal de votitos que tiene el caudillo, que a la hora del recuento le restarán números a la postulación del esposo de la ministra Tohá.

Un PS

Por ahora el diputado anda moviendo todos sus hilos para que la doctora María Paula Vera, no gane el concurso de Alta Dirección Pública, y se quede como titular del Servicio de Salud de Iquique. Esa area de salud es un feudo de Rossi y la doctora Vera no es el de la linea de rossista. Él desea que quede un PS, para así continuar manejando poder en ese sector del gobierno.

Otra cosa

A los señores valientes que critican al Editor del Solcito por no publicar las copias de los contratos de la diputada Isasi y la empresa constructora Pacifico, por un supuesto compromiso o temor, la verdad es que se esta preparando un informe sobre el caso que se publicará oportunamente, tras una investigación que ahora esta desarrollando un colaborador de El Sol. ¡¡¡Está claro señores!!! Otra cosa es con guitarra...

:) :) :)

De "travesti" o "la Semenya" de la política local han tratado en los últimos días al ex alcalde Soria por firmar un pacto con el senador Zaldivar. La verdad, que no sé que opinar, y como decía mi abuelita, "se han visto muertos cargando adobes"...

Bell

Alejandro Bell, ex seremi, ex diputado, ex de todo lo que se nos pueda ocurrir, anda de los más forongo haciéndole campaña a Marcos Heriquez Ominami, pero se queja que no tiene plata para la campaña. No dice lo mismo la derecha, que tiene medio Iquique inundado de propaganda.

Notaría

Julio Volenky se está volviendo loco juntando firmas para postular como diputado por Iquique. El hombrón se dío cuenta que esta más solo que la cresta, y más encima, aun, que se ha gastado medio billete en publicidad. Ni su amigo Flores lo salva. Están invitando a la notaría a firmar por él hasta el perro...

Plan ¿cual?

Parece que la visita que hizo la alcaldesa y varios concejales a Santiago para "acusar" que en Iquique no se cumplía con el mentado "plan cuadrante" de carabineros, dio resultado. Ahora hay policías en casi todas partes y su presencia en notoria, inclusos los fines de semana. Sin embargo, la oficialidad iquiqueña de los paquitos esta con medio cuello, porque la luma fue de este porte...

Bueno mañana sigo con más...los dejo con esta fotito que me enviuo el Feografo...

martes, 8 de septiembre de 2009

A horas del cierre de las candidaturas... todo se mueve


* Soria en Santiago negociando con la Concertación.
- "Le prestaré nuevamente a Frei mi discurso"


* Rossi con colitis y rompe teléfonos.
- Malas lenguas indican que tiene soriasis


* Intendente Silva no quiere a radical en Sename.

- Están pensando en colocar a Zakarach


* La pareja del año: un alto DC y un consejera UDI.
- Habrá despedida de soltero y de la Concertación.


* Manterola le hace guiños a la Alianza.

- El PRI le dará la PLR

* Jofré "asegurado" con alcalde Galleguillos.

- Pancho Villa al parlamento


* Marta Isasi reflota tras enfermedad.
- Asegura que licencia médica no se la dío el Dr. Vilches

* Hormazábal dice que su bis abuelo, tenía un vecino iquiqueño.
- Sale paaalllá


* ¿A qué viajo Urrutia a Estados Unidos?

- A conversar con el Capitán Planeta


* Hugo Gutiérrez con Grecian 2000 hasta en la barba.
- Se la compra su asesor Laly en el Chiguanko

* Volensky está más solo que el náufrago
- Era de esperar, Flores también lo abandonó

domingo, 6 de septiembre de 2009

Publicidad ABCDIN: ¿publicidad indirecta para MEO?

Tanto se habla de intervencionismo político, de realizar propaganda electoral antes de tiempo. Y ¿de qué se trataría este Spot de ABCDIN, donde Stefan Kramer imita a Marco Henríquez Ominami?


Frei: The Meo

C’est fini, Eduardo. ¡Todo acabó!, como en aquella canción de Hervé Vilard: “Capri, se acabó”. Con un 28 por ciento nadie puede pretender ser presidente de un país sin la ayuda de algún aliado.

Por Patricio Araya
la Diagonal


Igual que en las películas de antaño, que nos anunciaban el final de la historia con las palabras “The End”, ahora MEO con su 17 por ciento anuncia en el cine CEP el fin de la aventura presidencial de la Concertación. Claro, porque, después de tanta chuleta y escupitajo al interior de la parentela concertacionista, nadie podría considerar cerradas sus heridas de aquí a diciembre, de modo que el trasvasije de votos meístas no será platita segura para don Lalo, lo que sin duda beneficiará a la familia de enfrente. Mucha bronca y poco tiempo para sanar. Tanta fuerza apasionada destruyó la unión.


Aun cuando todos sospechábamos (sabíamos) el desenlace del filme “Encuesta CEP” (Agosto, 2009), a todos nos sigue intrigando un poco saber cuánto de ella es realidad y cuánto ficción. En efecto, si ella estuviera basada en hechos reales (candidaturas legítimas y consolidadas sobre las que no caben dudas, en aspectos como la calidad y las habilidades de los propios candidatos, como sus antecedentes personales y políticos, sus proyectos y sensibilidades; sus liderazgos; sus ideas país), su credibilidad sería altísima, y no tendríamos sino que recomendarla por su notable condición de oráculo. Por el contrario, si ella se basa en la ficción (léase, en la novelesca imaginación de aquel mundo político que apuesta sobre seguro, en especial, a cuenta de la confianza de un electorado poco comprometido y de escasa conciencia y exigencia sociales), tendríamos que dudar de sus guarismos, pues, ellos nos conducirían a una espantosa desorientación.


En el primer caso –el menos considerado en los comandos debido a su alta complejidad–, todo indica que lo mejor es esperar que pase el tiempo. Ya vendrán otras generaciones a ocuparse de semejante reto. Queda claro que a los políticos les gusta girar sus emociones con cargo a escrutinios imaginarios. A partir de esta apreciación sólo resta elaborar análisis “novelescos”, ficciones intencionales a modo de despecho público, en especial, como rebelión frente a la prepotencia de la encuesta CEP de decidir quiénes tienen velas para el entierro de fin de año, dejando afuera a los niños fanáticos del yogurt 1+1 (Navarro, Arrate y Zaldívar).


“The Meo” (el Marco, para los amigos; “Marquito” para Camilo, MEO para mí), ese chiquillo malcriado al que para las “primarias” de la Concertación sus tíos lo mandaron a la esquina a ver si llovía mientras ellos se comían el pavo, acabó haciendo lo que muchos allí temían (o esperaban con sadismo): meó al santo de la procesión justo cuando lo levantaban en andas camino a la plaza; al mismo santo que todos, empezando por los coroneles del oficialismo, veneraban con la fe los ciegos, y al que le prendían velitas para conservar pegas y privilegios; poderes y más poderes. ¡Qué bochorno! La meada no se produjo en la calle, sino casa adentro, en familia. De nada sirvieron los coscorrones que recibió el sobrino hinchapelotas. Los trapos ya estaban manchados. A uno puede mearlo un perro callejero, pero cuando la orina es de un familiar, la cosa se fataliza. ¿Alguien podría haber imaginado al interior de la Concertación –a estas alturas Desesperación por la Democracia–, que haberle buscado el odio al hijo de un insigne revolucionario no era lo mismo que darle un codazo a un senador radical? Lo que empieza mal, acaba ídem.


Frei siempre fue el peor candidato para suceder a Bachelet, nunca tuvo las habilidades para capitalizar la popularidad de la primera mujer en alcanzar la más alta magistratura de la nación; al pobre le avisaron muy tarde que no bastaba con sacarse la corbata y la gomina para abrazar al “pueblo” y de ese modo “tan cercano” conocer sus necesidades. Para ello se requiere algo mucho más elemental y menos costoso: querer hacerlo de buenas ganas, sin poses ni obligaciones con la cámara fotográfica, ni muecas con los compañeros de coalición. Antes de él estaban Insulza, Lagos, Alvear, el mismísimo senador Gómez, Paul Vásquez (“El Flaco”), Kramer, Camiroaga, Tironi, el guatón Correa, incluso, uno que tiene muchas ganas y nunca podrá. Sin embargo, su imposición se dio en un escenario que ya no se sostiene por sí solo, el de los acuerdos cupulares, o lo que es peor aún, la unción fue en la penumbra de los pasillos, a medianoche mientras todos dormían. O sea, en la Concertación se hartaron de la “democracia” y de tener que cumplir con las mínimas formalidades de la representación popular. Ya no les parece oportuno ni veraz someterse al veredicto de aquellos a los que no pueden sostener la mano para sufragar. Que MEO se acerque a Frei es mucho más potente en términos políticos, que el senador DC pueda alcanzar la segunda vuelta. Es, en rigor, el fin de una historia mal contada.


En términos de ficción, la señal más potente de la última encuesta CEP, es que Piñera tiene el camino despejado para llegar a La Moneda. No sólo eso. La Concertación se lo permitirá sin resistencia posible. Tras la CEP, Frei ni siquiera podrá repetir la arenga de Lagos después de la primera vuelta de 1999: “Escuchamos la voz del pueblo”, porque, entre otras consideraciones, esta vez el pueblo no habló, apenas lo hicieron 1.505 chilenos sin rostro, y con toda certeza, sordos. The End.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Urgente!!!!


Finalizó encuesta chanta sobre el político menos creible de la región de Tarapacá.
Revise y opine